A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Ingrid Paola Cardenas Garzon·Respondent Gobernacion Del Meta Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero de Familia del Circuito de Villavicencio, el Juzgado Trece Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio.
Considera la Corte que en el presente caso no se presentó un conflicto de competencia sino una diferencia respecto a la interpretación que cada despacho realizó frente a un escrito de la demandante, a través del cual se quería que se verificara el cumplimiento de la resuelto en la Sentencia T-088/11.
En este orden de ideas y, en atención a los principios de efectividad, eficiencia, celeridad y prontitud de la acción de tutela, se dispone enviar el expediente al juez de primera instancia, esto es, al Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Conocimiento de Villavicencio, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto a la solicitud de cumplimiento invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de abril de 2017, proferido por el Juzgado 4º Penal Municipal de Conocimiento de Villavicencio dentro del expediente ICC-2983.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 4º Penal Municipal de Conocimiento de Villavicencio el expediente ICC-2983, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la solicitud de cumplimiento presentada por Ingrid Paola Cárdenas Garzón contra la Unión Temporal de Vivienda Pro Orinoquia Llanos, Villavivienda (Empresa Industrial y Comercial del Municipio de Villavicencio), la Gobernación del Meta, la Alcaldía Municipal de Villavicencio, el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda) y la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional (Acción Social).
- TERCERO. SOLICITAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado 3º de Familia del Circuito de Villavicencio y al Juzgado 13 Civil del Circuito de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.